El debate de ideas ha sido característico en el mundo universitario.. o por lo menos en el que yo conozco, sin embargo.. han sido los diversos medios coercitivos los que han mutilado una visión pluralista de la vida, y el debate interrelacionado de teorías y modelos que intentan explicar una realidad que nos atañe.. mas sin embargo hoy en día todavía podemos hablar de debate!
Desde mi punto de vista, el problema politiquero se acortaría si los partidos no se apropiaran de las ideas.. mercantilizándolas, utilizando el marketing comercial para atraer votos con ellas. El punto álgido es que los ideales no son mercancía, pero los partidos políticos a estas alturas no han entendido eso.
En base a lo anterior, es incongruente que desde un punto de vista partidista se pretendan tomar acciones sobre el futuro universitario. La universalidad de conocimientos y la retroalimentación entre los sujetos integrantes de la comunidad universitaria, han marcado una esencia particular en el accionar y en la visión y crítica ucevista! ... incluso las mismas personas que hoy en día abogan por una intervención del Gobierno en la UCV han sido beneficiadas gracias a esa universalidad que ha permitido la diversidad de ideales..
El Gobierno ha tenido y siempre tendrá como principal interés la minimización del costo político, con el fin de obtener al final de la jornada un "saldo electoral" que le garantizará la permanencia en su puesto de trabajo y para ello, cualquier actor o ideal que atente contra la estabilidad del partido debe ser eliminado.. no lo digo yo! lo dicen los autores que hablan sobre la materia.
Existe una naturaleza conflictiva entre el Gobierno y la Universidad (solo me refiero al caso venezolano) y por ello invitar al gobierno a intervenir la universidad es como ofrecerle trabajo al amante de tu esposa.
O. Torrealba.
No hay comentarios:
Publicar un comentario